La longue et très agitée histoire de l’aménagement de l’île Seguin s’est toujours inspirée – en principe – du concept d’île culturelle au rayonnement national. Mais, dans la réalité, les péripéties de ces dix dernières années ont englobé successivement cinq tours de bureaux sans limitation de hauteur (Jean Nouvel), puis trois tours, puis une seule – et, tout récemment, le projet de trois autres tours à proximité sur l’îlot D5, sans
compter la surprise d’une figure de proue démesurée sur la pointe aval… Cependant, il s’agit toujours de lourds programmes de bureaux sans vocation culturelle.
Qu’est-il donc proposé par les aménageurs en 2020 ? Un projet d’immobilier tertiaire, de commerces et de services supposés dernier cri ! Alors que l’actuelle crise sanitaire mondiale ne manquera pas d’avoir des effets structurels sur le tertiaire, qui pourrait croire que, dans une ville déjà très largement dotée en surfaces de bureaux, un tel programme ait un sens autre que des visées financières à courte vue, notamment celle des fonds de pension qui, indifférents à l’utilité publique, investissent sur les mètres carrés ?
À quels besoins objectifs ce projet répond-il ? Un tel choix, pour Boulogne-Billancourt qui a un taux d’emploi global excédentaire, tournerait le dos à une vision stratégique responsable, d’enjeu régional et d’intérêt général.
Pour ces trois raisons, le projet immobilier proposé sur l’île Seguin est inacceptable.
Après le départ des usines Renault, de nombreuses voix se sont élevées affirmant que l’avenir de l’île Seguin en région parisienne constituait à l’évidence une question d’intérêt général. En dépit de cela, les vingt dernières années ont été marquées par une succession de projets plus extravagants les uns que les autres, d’aventures sans lendemains d’investisseurs de toutes sortes, de procédures juridiques conduisant à l’annulation de plusieurs P.L.U., sans compter nombre d’études et beaucoup d’énergie… Et tout cela pour un résultat nul en dépit de dépenses pharaoniques ! C’est ce qui arrive lorsque l’intérêt général est perdu de vue.

Nous demandons que l’île Seguin devienne une île naturelle et arborée
sur sa moitié amont, comme l’est l’île Saint-Germain

Face aux défis sanitaires, climatiques, environnementaux et économiques du XXIe siècle, l’île Seguin doit retrouver sa vocation d’île naturelle arborée, d’île verte. Au vu du caractère emblématique de l’île Seguin, il est temps que l’État prenne toutes ses responsabilités en commençant par refuser l’autorisation environnementale,
nécessaire à la délivrance des permis de construire déposés sur la partie centrale de l’île.
Tout projet alternatif devra être issu d’un débat ouvert, associant habitants, professionnels, associations et acteurs locaux du Grand Paris Seine Ouest (G.P.S.O), de la Métropole du Grand Paris et de la Région île-de-France, autour d’objectifs répondant à la situation exceptionnelle de l’île et à son rôle dans l’écosystème fluvial de la Seine, enjeux d’une société vivable ayant l’intérêt général pour boussole.